Les chiffres publiés par l’INSEE ce matin sur le niveau de vie des Français révèlent, entre autres choses, que les inégalités se sont accrues : « En 2011, les niveaux de vie augmentent uniquement pour la moitié la plus aisée de la population. Pour la moitié la plus modeste, ils reculent, mais moins que les deux années précédentes« . On notera que cette dynamique s’observe aussi aux Etats-Unis. Est ce vraiment un problème ?
Une note intéressante de NATIXIS rappelle ce constat : Dans la majorité des pays de l’OCDE (les exceptions étant la France et l’Italie), on observe une tendance à la déformation du partage des revenus en faveur des profits ; dans certains cas, cette déformation est telle que la demande des ménages est réduite sans qu’il y ait compensation par la hausse de l’investissement des entreprises.
Une vidéo instructive.
Eh oui, aux Etats-Unis, comme en France, une minorité (riche) acquitte l’essentiel de l’impôt sur le revenu (voir aussi ici).
Chaque année, Forbes publie un classement des 400 plus grandes fortunes. Une chercheur du Manhattan Institute s’est intéressée à leurs comportements philanthropiques. Résultats : ils donnent beaucoup surtout les « self made« .
L’INSEE a publié ce matin une note qui montre que le nombre de SDF a augmenté de 50% depuis 2001 : en aout 2012, environ 141 500 personnes étaient considérées « sans domicile » (dont 10% sont totalement sans abri, les autres étant hébergés dans des centres collectifs, des hôtels, par des associations, etc.). Ce qui peut paraitre surprenant, c’est que dans le même temps, la dépense publique n’a cessé d’augmenter, notamment dans le domaine social, comme le montre le graphique ci dessous (tiré du rapport joint au PLF 2013)
Mankiw a défendu récemment les « 1% » des Américains les plus riches en expliquant qu’il faut récompenser l’innovation. La banque Barclay’s a publié récemment une étude montrant que la voie de la richesse était l’entrepreneuriat. Elle est confirmée par une recherche académique réalisée par deux professeurs américains.
En décembre dernier, Eurostat avait publié des statistiques intéressantes sur le PIB/habitant dans les Etats membres, qui montraient que la France se situait au 11ème rang et qu’elle comptait parmi les pays où le PIB/hab avait diminué entre 2009 et 2011. Les derniers chiffres de juin 2013 confirment la position de la France …
Greg Mankiw, économiste américain, ancien conseiller du Président Bush, a publié un papier Defending the One Percent (qui sera publié dans le Journal of economic perspectives), cette fameuse minorité de la population américaine, particulièrement riche (et contre laquelle Occupy Wall Street s’était mobilisé).
Barclay’s a publié une étude sur les « riches » dans le monde (c’est à dire des personnes ayant au moins 1,5 millions de USD de richesse). Il en ressort quelques statistiques intéressantes, notamment que la voie de la richesse au 21ème siècle est bien plus du côté de l’entreprise que de l’héritage – ce qui est particulièrement vrai dans les pays en développement, sans étonnement relève Bloomberg, qui a déjà son propre classement interactif.
Nouvelle information dans la course obsessionnelle aux plus riches, le Congressional Budget Office a publié une étude sur les bénéficiaires des différentes niches et exonérations fiscales. Les conclusions, qui alimentent depuis le débat fiscal américain (cf. cet article de Bloomberg), montrent que ce sont les plus riches qui en bénéficient le plus.
Trois économistes ont réalisé une nouvelle étude sur la mobilité des revenus aux Etats-Unis, publiée par l’AEA. Leur travail, qui s’intéresse à la période 1987 – 2012, porte sur la mobilité sociale, la mobilité intergénérationnelle, la stabilité des plus riches, etc. Voici quelques éléments intéressants :
Chacun le sait, google, c’est génial (bon, ok, il y a des trucs moches, mais c’est génial). Qui connait par exemple « google ngram » ? Cet outil permet de voir la fréquence d’un mot dans les livres recensés sur google book. Il ne s’agit pas de toutes les publications du monde, mais c’est intéressant. Notamment pour constater les maux de la société française depuis 40 ans. Quelques exemples : ci dessous la fréquence d’apparition des termes « chômage » et « crise »…
Des économistes de l’OMC ont publié un document très intéressant qui explique que la concurrence, alliée à des institutions efficaces et solides, est un excellent moyen de lutter contre la pauvreté.
Les riches américains et français encore plus riches … mais leur richesse est beaucoup plus volatile
Selon une étude publiée par le Pew Research, les riches américains se sont enrichis ces deux dernières années grâce à la reprise économique … mais pas les autres. Cette étude rejoint les chiffres publiés par l’INSEE ce matin.
L’OCDE a publié récemment une étude sur la France qui relevait que notre pays n’en fait vraiment pas assez pour se réformer. Dans ce cadre, elle vient de publier une étude sur la situation économique des jeunes en France, qui relève que la France se situe « dans la deuxième moitié des pays de l’OCDE en termes de performances globales« .
Les chiffres publiés par Eurostat montrent que le revenu médian de la majorité des Etats membres de l’Union européenne a baissé entre 2009 et 2010. La Grèce a connu la plus forte baisse (-12,3%).
Eurostat a publié ce matin un classement des 270 régions de l’Union européenne en fonction de leur PIB / habitant. Avec une moyenne européenne à 100, la région la plus riche est … Londres. L’Ile de France est 5ème. La région la plus pauvre se trouve en Pologne et répond au doux nom de Swiętokrzyskie.
A lire, cet article de l’excellent Tyler Cowen dans le New York Times qui démontre (ou rappelle) que l’économie est une matière qui postule (et encourage donc) l’égalité et l’intérêt de tous. Il encourage donc à mieux et plus utiliser l’analyse économique pour comprendre et analyser les politiques publiques (notamment l’immigration).
Charles Murray a publié récemment un livre qui a fait sensation aux Etats-Unis, Coming apart : the state of white America. Il relève que la société américaine se sépare en « classes » divergentes. Pour compléter son ouvrage, il a mis en ligne un test qui permet aux Américains de savoir s’ils appartiennent, ou non, à l’élite.
Le Financial Times relève que le parlement chinois compte 83 milliardaires en dollars … (pour info, il n’y en a aucun au Congrès américain).
